草甘膦曾是孟山都农达®品牌除草剂中的活性成分，是世界上使用最广泛的除草剂。如今，草甘膦最为人所知的是，仅在美国就有超过1.3万宗法庭案件涉及草甘膦。在美国，患有非霍奇金淋巴瘤的人正在起诉拜耳，拜耳在2018年收购了孟山都。
加拿大提交的第一个法律案件代表了他50岁的萨斯喀彻温省农民被诊断出患有非霍奇金淋巴瘤。农民争辩，暴露于Roundup®，为他的癌症做出了贡献，并且孟加托/拜耳扣留了关于安全的信息。
草甘膦在加拿大是一件大事——每年有超过2500万公斤的含有草甘膦活性成分的产品售出。大部分用于农业，而一些用于森林管理和景观美化。加拿大有害生物管理管理局(PMRA)报告称，过去五年中，草甘膦在加拿大销售的活性农药成分中高居榜首。加拿大目前注册使用的含有草甘膦的农药超过451种。
Despite glyphosate’s widespread use since the 1970s, it wasn’t until 2015 that an assessment by the World Health Organization’s International Agency for Research on Cancer (IARC) reported glyphosate was “probably carcinogenic to humans,” with non-Hodgkin lymphoma and other hematopoietic cancers most associated with glyphosate exposure. The report also concluded that glyphosate exposure caused DNA and chromosomal damage in human cells, as well as genotoxic, hormonal, and enzymatic effects in mammals.
在美国提起的诉讼有13400起，而且还在继续增加。前三个判决对拜耳公司处以巨额罚款，该公司股价下跌了44%
2017年，PMRA拒绝了IARC的评估，将在加拿大销售和使用草甘膦的注册延长了15年。PMRA指出了它与美国环保局在重新注册草甘膦方面的合作。
作为回应，地球的朋友和七个其他缔约方提起反对的通知，并呼吁独立审查小组。此时，欧洲联盟正在辩论全禁止草甘膦，但被行业游客说服了允许进一步五年的使用。
陪审团提出判断
然后在加利福尼亚州法院对阵孟山的游戏第一个陪审团案件，在此期间，该公司被要求翻转数百万页的内部记录。These explosive documents showed a history of texts, emails, and internal documents by Monsanto employees that manipulated science and scientists, and included the company’s ghostwriting of an important paper published in the year 2000. Now available as the “Monsanto Papers,” this disclosed behavior calls into question the US EPA decisions on the safety of glyphosate.
2018年10月，Ecojustice、加拿大环境医生协会、环境保护协会、Equiterre、现在预防癌症和大卫铃木基金会根据孟山都的文件向加拿大卫生部长写了一封联名信，称:“我们相信这些指控的令人震惊的自然……抢劫的公众的信心决心PMRA草甘膦的…不是基因毒性和不太可能构成人类癌症风险”和“饮食(食物和饮用水)暴露与草甘膦的使用预计不会对人类健康构成威胁的担忧。’一个透明、独立、公众积极参与的审查小组绝对有必要调查重新评估的决定是否合理，并恢复公众对《有害生物控制产品法案》(Pest Control Products Act)下整体监管制度的信心。”
法国已经证实，他们将消除2021年的草甘膦使用有限的例外情况
同时，美国提交的案件是安装的 - 超过13,400并计数。前三项决定正在与拜耳巨大的处罚建立步伐 - 截至2019年5月，拜耳的股票价值下降了44％。
第一种案件进行审判，Dewayne“Lee”Johnson v。孟南公司，举行了28920万美元的判决蒙斯塔托，陪审团发现孟山脉举行了“恶意或压迫”，应该惩罚其行为。判决后来减少到7850万美元。第二个案例，Edwin Hardeman v。蒙斯托公司为孟加斯托获得了8020万美元的判决，并于2019年5月，第三次诉讼将在陪审团之前，Pilliod等。v。孟山都公司，导致大规模20亿美元的陪审团对阵孟山大学。
欧洲的舆论法庭也受到了震动。2019年1月，欧洲议会发现，欧盟监管机构决定重新许可草甘膦的依据是一份报告，其中涉及草甘膦健康风险研究评估的章节的一半以上内容抄袭了包括孟山都在内的一个行业组织的工作。
在这一启示之后，欧盟法院裁定了依靠报告的欧洲食品安全机构，应公开用于评估草甘膦作为人类和环境的“安全”的研究。
阅读更多：转基因生物和圆形化学品，草甘膦和驳回塞拉利尼GMO学习
2019年1月，卫生加拿大的PMRA拒绝了所有八个异议通知，“我们的科学家们在进行这次审查时没有出于过滤的石头。他们可以访问联邦和省政府，国际监管机构，出版科学报告和多种农药制造商的所有相关数据和信息。这包括Monsanto文件中提到的评论。“2019年2月，在拒绝其异议通知之后，基于多伦多的集团安全食品事务公司在联邦法院提出了一个申请，以挑战加拿大重新登记草甘膦的康复。
草甘膦战斗肆虐。2019年，几个研究人员建议在草甘膦的杂草杀伤者和非霍奇金淋巴瘤暴露之间进行“令人信服的联系”。法国已经证实，他们将在2021年用有限的例外消除草甘膦的使用，他们计划将杀虫剂，杀虫剂和杀菌剂用途切入2025年。而加拿大人开始排队在法庭上。
Beatrice Olivastri是首席执行官加拿大地球之友组织，在渥太华
