边缘生活

小农场培养了更大的生物多样性，具有更多的作物品种，并产生比大农业运营更高的作物产量，一个新的分析表明。¹

绘制来自51个国家的118项研究，延伸到50年来，不列颠哥伦比亚大学的研究人员证实，亚两公顷的农场在几个环境和社会经济指标中表现出他们的工业大小的同行。

品脱的行动占全球5.7亿农场的84％，共长三分之一，全球生产的所有食品，占据了12％或25％的农业土地，具体取决于引用的计算。

“我们发现较小的农场港口比大农场更多的生物多样性，”前提数据的研究和高级数据科学家的领先作者Vincent Ricciardi说。“较小的农场具有较小的领域，仅根据定义，这些田地有更多的周长，那些周边有更多的细菌和昆虫，以及杂草和一切的生物多样性，而不是一个大农场。这是一个很大而非常一致的发现。“

该研究还表明，小农使用较少的杀虫剂，更有可能采用有机实践。此外，小农场往往是不同的土地类型，如森林和湿地，比大型野生动物更多，均匀的田野。

小农场也种植更多种类的作物——为了农民自身的营养，使他们在市场上的产品多样化，并防范干旱风险。规模较大的农场主要种植谷物和油料作物，通常用于动物饲料或加工食品，而小型农场则种植更多的豆类、根茎和水果。

另一个重要发现是小农场也在作物产量上击败了较大的农场。

“It’s kind of surprising,” says Ricciardi, “but it’s been looked at since the 1920s when a Russian agricultural researcher noticed it, and then in the 1960s in India they started investigating more empirically and found that yes, smaller farms had higher yields.”

优势是家庭帮助。小农通常拥有和运行，这提供了一款便宜，准备的劳动力池。大农场有充足的机械化，但除了非常大的控股之外，这并不具有成本效益。

研究团队发现农场规模对温室气体排放或资源利用效率没有区别。

政策支持

低收入国家的小农是地球上最贫穷的人口，Ricciardi表示，该研究强调了对支持小农场的全球政策并奖励他们的管理。

“在特定的土地面积上生产更多食物，且往往能够捕捉这些补贴，那里有很多补贴，并且往往能够捕获这些补贴。”Ricciardi说。“为了支持更小的农场和支持环境有益的农业实践，我们需要开始促进正在保护生物多样性的农场的补贴和[研究和发展]资金。”

一个警告，Ricciardi增加，是农场大小与环境保护之间的关系不是固定的：只是因为农场很小，不能使它变得生态，而大农场可以适应保护生物多样性。

“这不是二进制的东西，小或大，”Ricciardi说。

小规模农民的未来被设置为更加强硬。分析报告小幅小企业面临低市场价格的“对其生计的越来越低”，从而增加了气候变化驱动的极端天气事件的作物损失。

最近发表的其他研究估计，在过去60年里，气候变化的影响已经阻碍了全球农业生产率的增长21%。在非洲、拉丁美洲和加勒比等温暖地区，这种影响扩大到26% -34%，小型农场尤其受到影响。²

效果是周期性的。据政府间气候变化小组2019年关于气候变化和土地的特别报告，农业土地的扩张是生物多样性损失的关键驱动因素，克拉普尔斯天然碳汇，导致巨大的温室气体排放。^3.4.

与此同时，联合国在全球范围内的作物产量将增加70％到2050年，以期望当时预期的全球人口达到九十亿。^5.

1. 更高的产量和更小的农场的生物多样性|自然可持续发展
2. 人为气候变化减缓了全球农业生产率的增长|自然气候变化
3. 政策制定者摘要 - 关于气候变化和土地的特别报告|IPCC.
4. 媒体释放：大自然的危险衰退“前所未有”;物种灭绝利率“加速”|IPBES.
5. 2050年如何养活世界|粮农组织